Wörter, die laut Urteilen nicht als beleidigend angesehen werden


Was sind Wörter oder Sätze, die nicht als Beleidigung angesehen werden?

1. Ohne Tugend, charakterlos: Die Worte wie „inkompetenter Mann, ohne Verdienst, ohne Charakter … jetzt geben Sie diesen Job auf, ziehen Sie sich zurück, Sie machen Menschen zu Opfern“, die vom Angeklagten gegenüber dem Beschwerdeführer akzeptiert werden kein Beleidigungsdelikt darstellen (Y18CD-K .2017/11006).


1 ein. Characterless Guy: Am Tag des Vorfalls ist die Verurteilung des Angeklagten ein Aufhebungsgrund, ohne zu berücksichtigen, dass der Tatbestand der Beleidigung nicht in den Worten „er ​​macht seinen Job nicht, er ist ein charakterloser Typ“ und gebildet ist der unhöfliche Anredestil gilt als dem Teilnehmer gegenüber gesagt (Y18CD-K.2017/10756).

2. Religionslose, Ungläubige: Da die Äußerung des Angeklagten gegenüber den Beschwerdeführern als „religiös, Ungläubige“ die Ehre, Ehre und Würde der Beschwerdeführer nicht verletzt, stellt sie nicht den Tatbestand der Beleidigung dar (Y18CD-K. 2017/7985).


3. Sittenwidrigkeit: Es wird entschieden, dass es keinen Raum für die Verhängung einer Bestrafung aus einem rechtswidrigen und unangemessenen Grund gibt, ungeachtet der Tatsache, dass der Straftatbestand der Beleidigung nicht gebildet wird, weil die unhöflichen Anredewörter wie „nicht sein unhöflich", die gegenüber dem Teilnehmer gesagt werden dürfen, die Ehre, Ehre und Würde des Teilnehmers nicht verletzen. Es ist die Ursache für das Verderben (Y4CD-K.2021/8900).


3 ein. Wie unhöflich Sie sind: Es ist ein Grund für die Verurteilung des Angeklagten, ohne Berücksichtigung zu entscheiden, dass der Straftatbestand der Beleidigung nicht gebildet wurde, da die Worte des Angeklagten wie "Wie unhöflich sind Sie", die er angeblich gesagt hat der Teilnehmer am Tag des Vorfalls, nicht in einer Weise erfolgt sind, die die Ehre, Ehre und Würde des Teilnehmers verletzt ( Y4CD-K.2021/11664).


3b. „Nasty Guys“ an den Polizisten: Da die Worte in Form von „..Bad Guys …“, die an die Beschwerdeführer gerichtet werden, während der Beschwerdeführer mit den Polizisten stritt, eine aus Höflichkeit vulgäre Sprache sind Art der Ansprache und kann nicht als Beleidigung, konkrete Handlung oder Tatsachenbeschuldigung angesehen werden Beleidigungsdelikte liegen nicht vor (Y18CD-K.2019/10939).


3c. Was Sie tun, ist Frechheit, es ist eine Schande: Im konkreten Fall sagte der Angeklagte zu den Teilnehmern: „Was Sie tun, ist unhöflich, es ist beschämend.“ Verurteilung wegen Straftat der Beleidigung mit rechtswidrigem und unangemessenem Grund, ungeachtet der Tatsache, dass die Worte der Teilnehmer nicht auf einer Ebene sind, die die Ehre, Würde und Würde der Teilnehmer verletzt, sondern beleidigend, unhöflich und unfreundlich sind, und das die Tatbestandsmerkmale der Beleidigung nicht vorliegen (Y4CD-K.2021/10146 ).


3d. Skrupellos, Beleidigung: Als der Angeklagte, der an der Diskussion im Krankenhaus teilnahm, zu dem Angeklagten sagte: „Möge Allah dich verfluchen“, waren die Worte des Angeklagten an den teilnehmenden Angeklagten als „böse, unhöflich“ nicht in gewisser Weise verletzt die Ehre, die Würde und das Ansehen, aber sie waren verflucht und beunruhigend, grob und ungehobelt. Es wird entschieden, dass es keinen Platz für eine Strafe anstelle des Freispruchs des Angeklagten gibt, ungeachtet der Tatsache, dass dies in der Natur liegt des Tatbestands der Verleumdung und fällt daher nicht unter den Tatbestand der Beleidigung,


4. Sie sind schizophren, Sie sind zwiegespalten: Da die Worte des Angeklagten „Sie sind schizophren, Sie sind zwiegespalten, gehen Sie zum Arzt und werden Sie schnellstmöglich wieder gesund“ an den Teilnehmer gelten diese Worte nicht als Beleidigung da sie die Ehre, Ehre und Würde des Teilnehmers nicht verletzen, sondern scharfe Kritik darstellen ( Y18CD-2015/10949).


5. „Verdammt“ sagen: Alle Arten von schwerer Kritik oder beleidigende Äußerungen, die sich an Amtsträger oder Zivilbürger richten, sollten nicht im Zusammenhang mit Beleidigung gewertet werden, und die Äußerungen sollten eindeutig eine konkrete Handlung oder Tatsache darstellen, die Ehre, Ehre und verletzen können Würde oder ein Akt des Fluchens. Im konkreten Fall Gegenstand der Verhandlung; Es ist ein Grund für die Verurteilung, dass der Angeklagte freigesprochen wird, anstatt freigesprochen zu werden, ungeachtet der Tatsache, dass das Wort "i", das vom Angeklagten zu den Opfern gesagt werden darf, nicht auf einer Ebene liegt, die die Ehre verletzt , Ehre und Würde der Gesprächspartner, sondern hat den Charakter einer lästigen, unhöflichen und unfreundlichen Anrede und kommt daher im Sinne des Tatbestands der Beleidigung nicht vor (Y4CD-K.2021/26608).


5 ein. Verdammt, gottlos: Der Angeklagte schickte auf das Handy des Teilnehmers in Form von „…antworte wie ein Mann…“ und „…du hast mich nicht dazu gebracht, wie ein Gott in meinem Dorf zu wählen, Sie haben Stimmen von Mardin mitgebracht, ist es Männlichkeit, dass Sie darauf nicht antworten, antworten Sie darauf" und ihre unhöfliche Art, Nachrichten der Art des Teilnehmers anzusprechen, werden nicht als beleidigend angesehen, da sie nicht die Ehre, Ehre und Würde des Teilnehmers verletzen der Teilnehmer (Y18CD-K.2019/10437).


5b. Wir geben der Polizei Lan keinen Ausweis:

Anwalt in Alanya, Anwaltskanzlei in Alanya, Anwalt für Vollstreckung in Alanya, Anwalt für Strafrecht in Alanya, Anwalt für Scheidung in Alanya, Anwalt für Ausländer und Staatsbürgerschaft in Alanya, Anwalt für Immobilien in Alanya, Gesetz in Alanya, Mietrecht in Alanya, Alanya

benzer_icerikler